Реальность такова, что многим людям проще и, на первый взгляд, дешевле использовать нелицензионное программное обеспечение, чем легальные программы, приобретенные официально. Почему на первый? Потому что затем «бесплатный сыр» оборачивается дорогостоящей «мышеловкой». Штрафы, компенсации и другие неблагоприятные последствия заставляют пирата осознать, что дешевле все же было приобрести программу, а не «воровать» ее.
Наивно полагать, что незаконное использование программных продуктов останется незамеченным и безнаказанным. Это то же самое, что перебегать улицу на красный свет. Раз повезет, два повезет, а на третий везти уже будут вас. В первом случае в больницу, а во втором — в отделение полиции, а затем и в суд.
И все же: так ли уж страшна ответственность за «пиратскую деятельность» в Российской Федерации?
Юридическая ответственность за нарушение авторских прав на компьютерные программы бывает трех видов: административная, гражданско-правовая, уголовная.
Если лицо незаконно использовало компьютерные программы в крупном размере или в особо крупном размере, данное деяние будет квалифицировано по ст. 146 УК РФ. Кроме того, в качестве квалифицирующих признаков ч. 3 ст. 146 УК РФ помимо особо крупного размера выделяется совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а также с использованием служебного положения.
Административная ответственность за нарушение авторских прав установлена ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
Среди способов гражданско-правовой защиты авторских прав на компьютерную программу следует выделить возмещение убытков и выплату компенсации. При этом, согласно ст. 1301 ГК РФ, правообладатель может требовать компенсацию в размере от 10 000 до 5 000 000 рублей, в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров, или в двукратном размере стоимости права использования программы.
Все это — теория, скажете вы. А какова же практика? Привлекают ли кого-то к ответственности за пиратскую деятельность или же перечисленные выше статьи давно всеми забыты и фактически не применяются?
Для подтверждения неотвратимости уголовной ответственности можно привести пример из правоприменительной практики:
Гражданин N, являющийся индивидуальным предпринимателем, незаконно использовал программные продукты Microsoft и 1С в особо крупном размере, а именно приобрел у неофициального дистрибьютора эти продукты со взломанной защитой и в последующем хранил их в памяти компьютеров.
Вскоре гражданин N получил от сотрудника полиции представление о недопустимости незаконного использования программного обеспечения. Подписав указанное представление, гражданин N обязался выявить незаконно используемые компьютерные программы и устранить нарушения в кратчайший срок. Тем не менее, гражданин N не прекратил использовать в своей деятельности контрафактные программы.
Тогда в отношении гражданина N было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений». В ходе данного мероприятия были обследованы три компьютера, которые на момент проверки находились включенными. На одном из компьютеров уже была запущена программа компании «1С» без физического защитного ключа, что свидетельствовало о незаконном использовании объекта авторского права, поскольку без такого ключа легально установленная программа не запускается.
В деянии гражданина N были выявлены признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 146 УК РФ. Ему было предъявлено обвинение в незаконном использовании объектов авторского права, принадлежащих корпорации «Microsoft» стоимостью 394 528 рублей и ООО «1C» стоимостью 623 300 рублей.
В итоге суд приговорил: признать гражданина N виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, и назначить ему условное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
Таким образом, за осуществление пиратской деятельности в Российской Федерации предусмотрена реальная юридическая ответственность. Нарушитель авторских прав может столкнуться с различными правовыми последствиями, важнейшим из которых является судимость. Стоит ли использовать нелицензионное программное обеспечение и рисковать, уповая на везение и невнимательность правоохранительных органов, или же куда выгоднее и безопаснее будет соблюдать закон и воздерживаться от пиратских действий? Ответ очевиден.
